»V ruski jedrski doktrini obstajajo jasne smernice za uporabo jedrskega orožja, te pa niso v skladu s cilji, zastavljenimi v okviru 'posebne vojaške operacije' v Ukrajini.«
»Zakaj bi se sploh uporabilo jedrsko orožje? Jedrsko orožje je bilo v zgodovini vedno orožje odvračanja in ne iti v vojno.«
»Z vojaškega vidika v Ukrajini ni potrebe po uporabi jedrskega orožja, da bi dosegli zastavljene cilje.«
»Nismo opazili nobenega razloga, da bi spremenili našo strateško jedrsko postavitev. Nimamo znamenj, da se Rusija pripravlja na takojšnjo uporabo jedrskega orožja.«
»Če govorimo o uporabi taktičnega jedrskega orožja v Ukrajini, torej na bojišču, kjer potekajo zdaj spopadi, oblak oziroma kontaminacija ne bi dosegla Evrope, za nas ne bi bilo nevarno, torej absolutno v tem primeru uporabe taktičnega jedrskega orožja ni neke bojazni pred kontaminacijo v Evropi.«
»Po ruski invaziji v Ukrajini jedrsko orožje pomeni 'otipljivo in aktualno krizo'.«
»ZDA si prizadevajo prepričati teh šest držav, da donirajo rusko vojaško opremo Ukrajini in jo zamenjajo z ameriškim orožjem.«
»Se jedrsko orožje ne sme nikoli uporabiti, tudi v Ukrajini ne.«
»Jedrske sile po njegovih besedah prav tako povečujejo pomen jedrskega orožja v svojih vojaških strategijah.«
»Prvič v zgodovini jedrskega orožja ne lovimo nikogar. Nasprotno, druge države še morajo razviti orožja, ki jih premore Rusija.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju